Penso, Logo... Sei das coisas

Impunidade - O Brasil está sériamente doente, mas tem cura?

2011-01-26T11:36:00.005-02:00

A impunidade que assola o país em todos os níveis está tomando proporções alarmantes.

Mesmo os órgãos como o judiciário, onde pairava uma aura de sobriedade e indiscutível seriedade moral e profissional, vemos que ora desnudos mostram em suas entranhas os conchavos e acordos protecionistas acobertando seus pares e suas maracutaias.

Mas a coisa não para por aí, se olhar-mos mais atentamente veremos todos os dias negociatas e acordos.

Partidos políticos e a base governista fazem acordos inconfessáveis para livrar a cara de seus integrantes pegos em safadezas e roubalheiras. Ou então assistimos a casos de erros médicos sem qualquer punição pela lei ou mesmo o CRM, a violência desmedida praticada por policiais é acobertada por seus superiores sem a devida resposta do estado, temos crimes praticados por gangues de jovens de classe média alta, sem punição a altura por parte do judiciário, vemos invasões de terra supostamente por motivos sociais deixando prejuízos de monta ao detentor legítimo da propriedade e a desolação que se segue à desocupação dos invasores e por aí a fora.

Isso tudo pode ser reunido sob uma única sentença: "impunidade".

Aí está finalmente "ela", a indefectível, malfadada e desastrosa impunidade, que não nasceu e não sobrevive sozinha tendo como inseparável companhia a irmã gêmea "corrupção".

A impunidade gera nas pessoas um sentimento amargo de impotência diante de um sistema corrupto. Isso acaba nos levando à indiferênca em relação ao país.

Citando apenas como exemplo, vemos o caso dos "vampiros" que desviaram dinheiro da saúde e que nenhum dos 17 presos na operação da Polícia Federal continua atrás das grades.

A impunidade é uma endemia nacional provocada pela falta de rigor. A frouxidão das leis e o constante descumprimento delas, em especial as repressivas, são seu maior alimento.

Essa situação representa um grave perigo.

Com um olhar mais atento, percebe-se que não se tem notícia de sociedades desenvolvidas em que a punição efetivamente não aconteça.

O ex-prefeito de Nova York, Rudy Giuliani ficou famoso por ter "limpado" a polícia local e utilizando-se de um sistema judiciário sem conivências ou complacências implantou o que logo ficou mundialmente conhecido como "Tolerância Zero", A Itália livrou-se da Máfia, livrando-se primeiro de policiais e juízes corruptos que recebiam somas elevadas das famílias mafiosas para mante-las fora das grades.

Por aqui a penalização também existe, mas precisa tornar-se mais eficaz, ou seja, o problema não é investigar e prender, e sim investigar, prender e condenar, e depois fazer com que as condenações sejam cumpridas "na íntegra".

Texto: AnalfaBlog

Comentários: AnalfaBlog

A famosa 'barriguinha de chope' não passa de um mito.

2011-01-18T13:57:00.001-02:00

A famosa 'barriguinha de chope' não passa de um mito.

É o que aponta um estudo do conceituado Colégio Oficial de Médicos de Astúrias, na Espanha.

Segundo o recente estudo, um consumo de até meio litro por dia não engorda, não faz mal e inclusive reduz o risco de diabetes e hipertensão.

A cerveja ou o chopp assim como o vinho de boa qualidade, consumidos diariamente em quantidades moderadas, não só são saudáveis como úteis ao nosso metabolismo.

Os pesquisadores defendem que o desenvolvimento de barriga grande faz parte da cultura anglo-saxã, onde além do consumo de cerveja também são ingeridas grandes quantidades de alimentos ricos em gorduras saturadas, tudo isso geralmente ainda é potencializado pela falta de atividade física.

O teste foi realizado com 1.249 homens e mulheres.

Ao final pode-se chegar a conclusão de que a dose recomendada pelos médicos é de dois copos diários para as mulheres e três para os homens, desde que acompanhadas de uma alimentação equilibrada.

Humanos Direitos

2011-01-05T01:49:00.002-02:00

Estava em viagem no meu carro, e ao sintonizar em um programa de radio local deparei com um debate sobre Direitos Humanos, violência urbana, suas causas e soluções com as colocações de três eminentes formadores de opinião.

Do alto de sua sapiência lá estavam eles incólumes e impolutos, defendendo os direitos humanos para meliantes, unânimes em afirmar que a problemática da violência que nos assola fica por conta da falta de ações sociais que ofereçam ao criminoso oportunidades de trabalho digno.

No momento pensei:

Vale a pena escutar um pouco isso para ver no que vai dar.

Rapidamente percebi que era tempo perdido mas continuei ouvindo.

O que se via claramente era uma indisfarçável tentativa de justificar o injustificável.

Em quase 30 minutos de um debate inexistente, visto que em 100% do tempo as opiniões eram unânimes, surgiram pérolas dignas de um romance de Dante.

Para citar apenas uma, ao ser questionado sobre criminosos soltos pelo indulto de natal, que assassinam, estupram e assaltam, um dos entrevistados alegou que os "direitos humanos" nada tem a ver com isso, pois quem libera os presos é a lei, e é sobre ela que deve recair o peso dos erros cometidos pelos mesmos, assim como a ela devem ser feitas as reclamações de quem se sentir lesado, colocando a lei como ser tangível, que pode ser admoestado e cobrado por seus erros e não como aquilo que realmente o é: um conjunto de regras regulatórias para a sociedade civíl.

Ao término do programa de "debates" eu me encontrava em choque.

Direitos Humanos é algo sério de amplitude mundial e o que acabara de ouvir ia as raias do absurdo.

Os direitos humanos tem um papel social fundamental, além da sagrada proteção à vida, coibir atos e ilicitudes de governos sobre o cidadão, preservando-lhe a indentidade assim como sua idoneidade e o sagrado direito de ampla e irrestrita defesa, se bem que se percebe, eventualmente, vindo de certos "defensores humanos" uma blindagem protecional a assassinos ou criminosos de alta periculosidade dificultando, quando não impedindo o perfeito trabalho policial, não que esses sejam santos, mas isso é matéria para outra postagem.

Chega de bla,bla,lba, e vamos ao comentário sobre as colocações juristas e filosóficas destes três senhores.

A pergunta é: O que fariam o prof. Eres, o advogado Marcos ou ainda o sociólogo Ribas ao acordarem no meio da noite com um marginal apontando-lhes um arma, dentro de sua casa, em seu dormitório, aquilo que na teoria deveria ser o seu refúgio mais íntimo e seguro?

De que lhes serviria toda a verborragia juridica neste momento?

Já acordaram para a vida real?

Já visitaram nações miseráveis onde pessoas são assasinadas nas ruas por governos corruptos, isso quando não morrem famintas?

Não sabem que Direitos Humanos não é defender bandidos, mas seus direitos básicos assegurados na lei?

Por acaso já tomaram ciência do país em que vocês mesmo vivem?

Da naú chamada impunidade em que navegamos?

Dos conchavos de magistrados e juristas com políticos calhordas que para livrarem as caras de compadres e afins senão deles próprios, criam leis que no final favorecem apenados perigosos, fornecendo brechas na legislação para a felicidade maestra de certos advogados?

Já se concientizaram de que ao assistirem a lei que tanto usaram em suas colocações, colocar alguém que foi preso pela primeira vez, em uma cadeia lotada, sabendo que essa criatura vai ser seviciada, espancada e arregimentada para o crime, tornam-se anuentes, ou mais do que isso, coniventes?

Quando fecham os olhos para essa atitude da lei podem estar certos que vocês não estão sendo "humanos" e muito menos "direitos".

Tomaram real ciência de que cárceres superlotados em cadeias dominadas por facções, não recuperam ninguém?

A problemática não está nos bandidos, eles são apenas o que são, ou na sociedade que simplesmente representa o coletivo, mas em vocês.

Enquanto se degladiam em discussões filosóficas de inútil utopia, afirmando como as coisas deveriam ser, desperdiçam inutilmente seus esforços desprezando o que realmente deve ser feito.

Lembrem que apenas os homens de bem ainda escutam seus arrobos e delírios de saber, os marginais, esses seguem céleres no seu metier.

Mas os homens de bem um dia também cansam e ai...

Postagem: AnalfaBlog

Comentários: AnalfaBlog

Medicina do Futuro!

2011-01-04T22:45:00.003-02:00

Essa é uma história verídica e atual sobre dois médicos residêntes (internos) em um hospital público e que por motivos pessoais não possuirão nomes. Serão apenas "Ele" e "Ela", mas como verão no decorrer, podem ser facilmente encontrados em hospitais de todo o país!

O jaleco "dele" era imaculado, os bolsos vazios, exceto por um PalmTop com a relação de seus paciêntes e compromissos.

"Ela" usava uma agenda, todas as páginas dobradas e cheias, e em seus bolsos havia papéis, canetas, termômetro e estetoscópio.

"Ele" trabalhava no horário estritamente estiplulado pelo seu contrato com o Estado, nem um minuto a mais, raramente chegava ao hospital antes das 8 da manhã e saía sempre às 17 horas.

"Ela" chegava ao hospital ao amanhecer, dificilmente ia pra casa no horário, era quase rotina entrar noite adentro, em geral conversando com os parentes dos paciêntes.

"Ele" tinha uma idéia rígida do que é ser médico. Jamais fazia o trabalho de enfermeiros. "Ela" fazia o trabalho de todos. Pesava seus paciêntes, conduzia-os ao setor de Raios-X, enfim todas as tarefas de enfermagem.

"Ele" era jovial, descansado. "Ela" era esgotada, emotiva. "Ele" jogava tênis nos dias de folga, "Ela" lia artigos médicos para atualizar-se.

"Ela" trabalhava com imersão total em cada caso e seus paciêntes eram de sua responsabilidade.

"Ele" era um interno do novo milênio, com horários e deveres determinados e limitados. "Ele" se via como parte de uma equipe e seus paciêntes eram de responsabilidade compartihada.

Pesquisadores da universidade de Harward nos EUA, pesquisaram os efeitos da redução do horário dos internos em hospitais públicos de 80 para 60 horas semanais. Procuravam saber se dormindo mais cometeriam menos erros.

A profissão médica sempre vai atrair todos os tipos de pessoas, e como em todas as profissões serão profundamente diferentes entre si. Não é possível modificar o modo de nenhum deles trabalhar. No relato acima, "Ela" trabalhava demais, se importava demais; "Ele" de menos.

Quando os paciêntes morriam, ele dava de ombros certo de ter feito o que podia, ela chorava ante a perda mesmo tendo a certeza de que fez tudo o que podia até a exaustão.

Ainda que saibamos do extremo valor da medicina técnica, por meros motivos humanos vamos esperar e torcer para que a medicina do futuro tenha sempre um lugar para pessoas como "Ela"!

Comentário: AnalfaBlog

Não quero engordar... acho que vou reduzir os carboidratos!

2010-12-30T00:38:00.009-02:00

Essa é, talvez, a frase mais recorrente na boca de quem se encontra fora do peso.

Mas afinal o que é um Carboidrato?

Vamos tentar explicar alguma coisa sobre esse 'vilão".

O Grupo de alimentos que conhecemos como " Carboidratos" se divide em carboidratos simples ou açúcares e carboidratos complexos (amidos e fibras), que são cadeias de açúcares dispostos de diferentes modos. " Imaginem os açúcares como tijolos soltos, os amidos como uma fileira de tijolos unidos por massa e cimento e as fibras como uma sólida parede.

Os carboidratos vem de uma ampla variedade de alimentos como, pães, batatas, feijões enlatados, macarrão, biscoitos, tortas doces etc... Alimentos da família das Leguminosas, feijão, lentilha e grão de bico contém tanto carboidratos como proteínas.

Até agora tudo parece em ordem, mas como é que essa coisa toda funciona?

Após a alimentação, o corpo converte os carboidratos que ingerimos num açúcar simples chamado "Glicose". - A moeda metabólica da energia. A Glicose agora presente no sangue faz o pâncreas liberar insulina e essa por sua vez ajuda a transportar a Glicose da corrente sangüinêa para as células.

O que acontece depois?

A Glicose ajuda a "enrolar a bobina" de uma molécula chamada ATP (trifosfato de adenosina) que é basicamente um pacote de energia, ou seja o alimento final de que o corpo se nutre.

Se você tiver todo o ATP de que precisa para atender suas necessidades de energia, seu corpo não necessitará produzir tanta energia e converterá o excesso de glicose em ácidos graxos, que serão enviados para as células de gordura onde permanecerão armazenados como reserva de energia, para serem usados quando necessário.

Nosso sistema de produção de energia é saudável, contanto que você não armazene essa energia em excesso!

Postagem: AnalfaBlog
Comentário: AnalfaBlog

Sra. Dilma Rousseff

2010-11-09T20:41:00.006-02:00

Carta Aberta a Presidente.

            Sra. Presidente, para evitar-mos maus entendidos, faz-se necessário conhecer um pouco da história Gaúcha e assim compreender nosso povo, nossa maneira de ser assim como nossas reações.
           Os Gaúchos, diferentemente do resto do País, tiveram que lutar com os Países vizinhos para definir e defender com lanças e coragem as fronteiras, cujas marcas foram tracejadas com o suor e sangue de guerreiros para manter sua identidade e a integridade do solo Pátrio.
           Senhora Presidente, quando vaiamos ou aplaudimos o fazemos com convicção, quando votamos também é com a certeza e o desejo de termos o melhor, mas, se tal não ocorrer, pode ficar certa de que a memória gaúcha é plena e nossa capacidade intelectual, assim como nossa inteligência nos mostrará em outro pleito caminhos mais verdadeiros.
          Há pouco mais de meio século atrás, enquanto o Brasil atuante se dividia entre filósofos, pensadores de botequim, e fidalgos portugueses (a elite da época), os Gaúchos descontentes com o regime monárquico já acenavam com a República e fizeram balançar o Império ao exigir tratamento igual ao dispensado aos brasileiros reunidos em torno da Corte do Império.
         Enfim, eis que veio a nova República e rapidamente se tornou velha por tudo aquilo que já se sabe.
         Cansados dos desmandos da República como se apresentava, reunimos a Gauchada e encaramos a paulicéia e todos que se escanchavam nas líderanças paulistas. Tomamos o poder, e nós os Gaúchos, construímos um novo País com um Presidente Gaúcho, Getúlio Vargas.
        Temos orgulho, Senhora Presidente, das reformas sociais promovidas por Vargas, das obras em educação e infra-estrutura que deram uma nova visão de País e muita esperança ao povo, da cidadania conquistada com o voto secreto, o voto feminino, e assim como Vsa. deve saber, a criação dos sindicatos.
        Mas o Brasil é muito grande, e, se o Gaúcho João Goulart não conseguiu dar consolidação as reformas iniciadas por Getúlio Vargas, foi mais em razão das conveniências de poderosos e retrógados políticos, e empresários que preferiam o retrocesso sociopolítico do que a vontade dos Gaúchos.
        Pois bem, em 1961 na primeira tentativa política oriúnda do centro do País de dar um golpe de estado, foi também um Gaúcho, Leonel Brizola, que se insurgiu, ergueu barricadas cívicas, mobilizou todo o Rio Grande do Sul e abortou essa tentativa infame através daquilo que denominamos "Campanha da Legalidade".
        Senhora Presidente, estamos a seu lado mas não menospreze nossa força e inteligência, pois estamos atentos a todas os desmandos que tanto têm prejudicado o povo brasileiro, não nos agrada a passividade com que o governo vem tratando a reforma agrária e permitindo descabidamente que injustiças sejam feitas aos produtores gaúchos, de qualquer dimensão, que por muito tempo alimentaram o País e hoje se sentem abandonados, seja em suas propriedades rurais - de qualquer tamanho - ou em barracas à beira das estradas, principalmente quando parece não haver interesse do governo em intervir positivamente nas ocupações, quando corremos o risco de uma luta fraticida.
        Senhora Presidente, desculpe a franqueza, mas nós Gaúchos não vivemos de "bolsa família" ou "bolsa famintos", pois detestamos esmolas, queremos empregos e condições dignas de trabalho para nossos braços fortes, queremos os recursos da saude, mesmo que da anterior e nefasta CPMF, para que nossos hospitais voltem a prestar os serviços de qualidade que outrora tinhamos e não fiquem nivelados pelos serviços da utopia DOS DISCURSOS E PROMESSAS; queremos que nossas universidades tenham seu quadro docente completado por professores efetivos e que nossos alunos não necessitem de Prouni, e que lhes seja garantido lugar no ensino público por merecimento de currículo escolar e não por pertencerem a este ou aquele movimento social.
            Senhora Presidente, queremos voltar a ter esperança e que não precisemos nos insurgir contra as injustiças governamentais, como no passado, para sermos respeitados e tratados pelo que somos: Cidadãos livres e de bons princípios.
            Lembre-se Senhora Presidente, que os maiores estadistas do mundo sempre foram no futuro julgados por seus verdadeiros atos e não por seus discursos e promessas, visto que "Promessa" em política é um meio para se alcançar um fim e "Discurso" é a forma oficial de justificar promessas não cumpridas enquanto aproveita-se a ocasião para fazer outras.
          Uma pessoa verdadeiramente honrada, forja seu caráter ao longo de sua vida sem jamais abandonar os pilares que regem seus princípios, ela jamais compactua com atos ilícitos ou os permite.
        Pode estar certa, Senhora Presidente, que seu último discurso já foi por todos esquecido, mas seus atos jamais o serão e será o futuro quem a irá julgar. Atitudes grandes, decisões corretas, firmeza de carater serão seu legado de honra que irão enaltecer e orgulhar seus decendentes, mas a iniqüidade, torpeza e patifaria fartamente oferecidas a quem detém o poder, tambem tem seu preço.
        Bom governo, e que Deus lhe ilumine os passos!

Sensualidade, Sexualidade, enfim... Mulher!

2010-11-01T17:04:00.002-02:00

     Sexualidade é comunicação visual, auditiva, olfativa, tátil... Muito contato de corpos e pele... Um corpo saudável, forte, atlético, é atraente e estimulante. Um corpo suado exala feromônios que estimulam o desejo do parceiro.
    A mulher tem poderosos músculos vaginais que estreitam e aproximam as paredes do conduto vaginal, tracionam o clitóris em direção à entrada genital, resumo: Alterações anatômicas incrivelmente acentuadas para poder recepcionar de forma agradável e prazerosa o órgão masculino.
    Mas no mundo de hoje, criamos esteriótipos absurdos e inatingíveis de mulheres esquálidas, brancas, doentias, que no afã de agradar olhares biônicos, manipulados pela mídia, esquecem a importância da saúde, vomitando compulsivamente arrependidas do alimento prazerosamente saboreado.
    São capazes de passar dias na mais completa abstinência alimentar, chegando a desfalecer exauridas em um leito hospitalar ou nas passarelas da vida.
    Outras mal amadas, se dessexualizam, engordam excessivamente e são sufocadas por montanhas de banhas, sem conseguir vislumbrar chance de retorno.
    Inexiste no universo feminino a compreenção do seu potencial, a certeza e confiança de que são perfeitas, apesar de procurarem no espelho respostas para defeitos que só elas veem.
    Nós as amamos exatamente como são, enquanto elas procuram algo inatingível para serem amadas...
    Falta o equilíbrio porque a mente está bombardeada, minada por frustrações, auto-cobranças, amarguras e abandonos.
    Reeduque sua mente, recuse os pensamentos negativos, reconecte-se com seu corpo, exercite-se para alcançar a saúde e não para agradar os outros.
    Lembrem, a vagina é apenas um órgão muscular e a ‘‘mulher de hoje’’ muitas vezes não sabe nem localizar estes poderosos músculos, tão importantes no prazer masculino e feminino.
    Músculos fortes e adequadamente usados são desenvolvidos com ginásticas simples, dão muita segurança à mulher, evitam dores na relação, e contribuem para uma sensação muito mais intensa para ela, e para o parceiro impressão de força e saúde que o realizam e impressionam muito.
    Descubra suas sensações, compreenda e aceite seu corpo, valorize mais do que suas formas, as suas sensações e sentidos e imediatamente você vai brilhar aos olhos do universo masculino.
    O resultado vai surpreendê-la e você nunca mais vai querer parar.

Comentários: AnalfaBlog

Televisão: Como ver sem ver ?

2010-10-23T15:56:00.003-02:00

No passado as sociedades experimentaram diversas formas de repressão, que se instalaram em varios contextos sócio políticos e sócio culturais.

Nos ultimos anos entretanto percebe-se notadamente que estamos vivenciando uma tendência exacerbada de flexibilizar e aceitar tudo, talvez numa tentativa desorientada de recuperar o tempo perdido de tanta repressao.

Existe hoje uma constante pressão para que tudo seja visto com extrema naturalidade. Chegou-se a um ponto em que tudo se pode justificar, seja pelo dinheiro ou pela diversão.

Se uma determinada conduta confere diversão ou gera receita financeira a alguém, é proibido abarca-la na questão de certo ou errado.

Quem ousar criticar ou adentrar no âmbito do "certo ou errado" é atacado e logo taxado de moralista e conservador por jornalistas, comunicadores, e qualquer um que pertenca ao círculo da mídia.

Falar em moral, valores, questionar condutas, debater a erotização da televisão e a instigação sexual precoce propiciada pela exposição, ou qualquer coisa do gênero virou sinônimo de caretice e conservadorismo.

Nos dias atuais tentar resgatar valores é "querer dar aula de moral" em tempos de Baco.

O resultado é triste.

A Sociedade não consegue mais distinguir o que é ser um moralista conservador (sujeito chato e totalmente fora do contexto atual) e o que é ter senso crítico.

A televisão apresenta programas cada vez mais chulos e valores cada vez mais deturpados. A mulher é usada como objeto sexual de uso e desuso apenas para enfeitar o ambiênte, e o mais impressionante é percebermos que estão totalmente a vontade naquilo que acabou sendo denominado "Hall of Stars in the show business".

A possibilidade de fama e dinheiro fácil a todos seduz.

Neste prisma, mercantilizar o corpo feminino se tornou instrumento indispensável para atrair ibope.

Programas de televisão idiotizam a mulher nas situações mais gratuitas.
Vejamos:

É isso que as crianças veem à tarde quando voltam da escola?

É isso que você assiste com a família quando chega do trabalho?

É isso que seus filhos estão ouvindo?

Esses são nossos exemplos de sucesso?

Esses são os modelos identificatórios de suas filhas?

Esses são os referenciais que elas tem?

E para os adolescentes quais são os referenciais de sucesso?

Quais são nossos valores afinal?

São esses que a mídia nos transmite?

Não permita que essa tendência confunda e molde sua visão.

Não seja conivente com a inversão de valores.

Assistir, não só é normal como torna-se prazeroso, mas quantos estarão prontos para ver sem se envolver, assistir sem copiar ?

Fique esperto.

Isso não é falso moralismo, não sou retrógrado, gosto de TV e até tenho alguns ídolos, apenas as vezes percebo algo a incomodar meus sentidos:

É meu senso crítico.

ENEM - Retrato do nosso caos cultural.

2010-10-15T18:34:00.000-03:00

Pois é, mesmo não sendo o meu tópico predileto para postagens estamos aqui novamente as voltas com as pérolas maravilhosas, oriundas das respostas ofertadas pelos nossos estudantes do ensino médio pelo Brasil a fora.

Pasmo, e evitando entrar em colapso mental por osmose, reproduzo algumas!

- 'O sero mano tem uma missão....'
(A minha, por exemplo, é ter que ler isso!)

- 'O Euninho já provocou secas e enchentes calamitosas..'
(Levei uns minutos para identificar o El Niño...)

- 'O problema ainda é maior se tratando da camada diozanio...!'

    (Eu não sabia que a camada tinha esse nome bonito)

- 'Enquanto isso os zoutros... é tudo baixo niver...'
    (Seja sempre você mesmo!!)

- 'A situação tende a piorar: Us madereiros da Amazônia destroem a Mata Atlântica da região.'
    (E além de tudo, viajam pra caramba, hein?)

- 'O que é de interesse coletivo de todos nem sempre interessa a ninguém individualmente.'
    (Entendeu ....?)

- 'Não preserve apenas o meio ambiente e sim todo ele.'
    (Faz sentido)

- 'O grande pobrema do Rio Amazonas é a pesca dos peixes'.

    (E eu que achei que fosse a pesca dos pássaros.)

- 'A fome é um problema de muita gravidez.'
   (Com certeza...se seu pai usasse camisinha, não leríamos isso!)

- 'A AIDS é transmitida pelo mosquito AIDS EGIPSIO.'
   (Sem comentários)

- 'Já está muito de difíciu de achar os pandas na Amazônia'.

(Que pena. Também ursos e elefantes sumiram de lá)

- 'A natureza brasileira tem so 500 anos e já esta quase se acabando'....

(Foi trazida nas caravelas, certo ?)

- 'O cerumano no mesmo tempo que constrói, também destroi, pois nos temos que nos unir para realizarmos parcerias juntos.'

(Não conte comigo!)

- 'Na verdade, nem todo desmatamento é tão ruim. Por exemplo, o do Aeds Egipte seria um bom beneficio para o Brasil'.

(Vamos trocar as fumaças pelas moto-serras)

- 'Vamos mostrar que somos semelhantemente iguais uns aos outros'.

   (semelhantemente iguais ???)

- 'Por isso menos desmatamentos, mais florestas arborizadas.'
   (Concordo, de florestas não arborizadas, basta o Saara!)

- 'Provocando assim a depresão e desolamento de grandes expecies raras.'

(O que, vocês não sabiam que os animais têm depressão?)

- 'Nesta terra ensi plantando tudo dá.'
(Deus do céu....)

- 'Isso tudo é devido ao raios ultra-violentos que recebemos todo dia.' .

(Caraca... haja pára-raio!)

- 'Tudo isso colaborou com a estinção do micro-leão dourado.'

(Quem teria sido o fabricante desse micro? Compaq ? Apple? IBM?)

- 'Imaginem a bandeira do Brasil. O azul representa o céu , o verde representa as matas, e o amarelo o ouro. O ouro já foi roubado e as matas estão quase se indo. No dia em que roubarem nosso céu, ficaremos sem bandeira..'.

    (Caraca! Ainda bem que temos aquela faixinha onde está escrito 'Ordem e Progresso'.)

- 'Ultimamente não se fala em outro assunto anonser sobre os araras azuls que ficam sob voando as matas.'
   (Talvez por terem complexo de minhocas!)

-'... são formados pelas bacias esferográficas.'
   (Puts, no comments.)

- 'Eu concordo em gênero e número igual.'
   (Eu discordo!)

- 'Precisa-se começar uma reciclagem mental dos humanos, fazer uma verdadeira lavagem celebral em relação ao desmatamento, poluição e depredação de si próprio.'

(Nossa, que merda é essa?)

- 'Os serigueiro tira borracha das árvores, mas não nunca derrubam as seringas.

   (Esse deve ter tomado uma na veia)

- 'A concentização é um fato esperansoso para todo território mundial..'
   (Haja coração!)

- 'Vamos deixarmos de sermos egoistas e pensarmos um pouco mais em nos mesmos.'
   (Que maravilha!)

   Vou repetir o que já disse antes:

O que falar agora?

Como sintetizar a absurda realidade de um povo mantido na ignorância pelo descaso interesseiro de governantes "de palanque" e de promessas. É a teoria da retro-cultura, palco perfeito para o teatro político dos vendedores de ilusões e incentivada pela mídia televisiva, como segunda interessada em colocar seu produto - na forma de programas de auditório de baixo teor cultural e dramalhões de baixo custo - com ibope alto e retorno de anunciantes milionário.

Sabemos que quanto maior a cultura de um povo, menor é a margem de erros que comete, principalmente nas escolhas políticas.

Porque será que reduziu-se para 16 anos o direito a voto?

As eleições estão aí...

Basta ver o resultado das urnas que todas as respostas estarão contidas nele!

Comentários: AnalfaBlog

Reflexão

2010-10-14T22:06:00.001-03:00

No Brasil, ninguém tem a obrigação de ser normal. Se fosse só isso, estaria bem.

Esse é o Brasil tolerante, bonachão, que prefere o desleixo moral ao risco da severidade injusta.

Mas há no fundo dele um Brasil temível, o Brasil do caos obrigatório, que rejeita a ordem, a clareza e a verdade como se fossem pecados capitais.

O Brasil onde ser normal não é só desnecessário: é proibido.

O Brasil onde você pode dizer que dois mais dois são cinco, sete ou nove e meio, mas, se diz que são quatro, sente nos olhares em torno o fogo do rancor ou o gelo do desprezo.

Sobretudo se insiste que pode provar”.

Em função da deformação do brasileiro colocada na reflexão acima, o governo atual reina absoluto com 84% de aprovação da população.

Parabéns!!!!"

Para os iluminados de cabeça livre e pensamento solto, sem as amarras radicais das ideologias e apenas para esses, deixo para reflexão:

Para quem tem liberdade de pensar, ver e refletir

Nenhuma explicação e preciso,

Para quem não tem...

Nenhuma explicação é possível.

Pensamento sorvido a partir da leitura de: Andrei Pleshu, filósofo romeno.

Comentários: AnalfaBlog

MEMÓRIA

2010-10-11T10:55:00.002-03:00

Uma nação se faz pelo culto à sua memória e pela recuperação de sua história. Seus momentos mais sublimes são exemplos a ser seguidos, seus momentos mais sórdidos são exemplos do que não deve jamais ser repetido.

          Assim, novas gerações vão-se formando pela educação, pelo aprendizado de seus antepassados, pelo trabalho e esforço dos que as antecederam.
         Desta maneira, a liberdade pode ser vivida, animada e tomada como um princípio ao qual em nenhuma hipótese se deva renunciar.
        A renúncia significa escravidão. Isso implica fidelidade aos fatos, ausência de dogmatismos e, sobretudo, atitudes que não falsifiquem o que aconteceu no passado, pois esse tipo de deformação e deturpação histórica tem a função de esconder posições contrárias à liberdade, abrindo caminho para novos dogmatismos, autoritarismos ou mesmo totalitarismos.
     Uma atitude "totalitária" que adote uma roupagem “democrática” contribui para que a própria democracia seja minada do seu interior, tornando relativos valores e exemplos.
        Há pessoas e agrupamentos políticos que, hoje, se reivindicam da “resistência à ditadura militar”, quando, na verdade, lutavam pela “ditadura do proletariado”, procurando impor, pelas armas, o totalitarismo comunista no Brasil.
       Se a palavra resistência a eles se aplica, deveria significar resistência aos que resistiram ao seu projeto totalitário.
       Em vez de fazerem sinceramente o luto de suas posições, reconhecerem os seus erros e, neste sentido, contribuírem para a história do Brasil, pretendem se colocar como verdadeiros representantes da liberdade.
       Democraticidas se travestem de libertários. O paradoxal, no entanto, é que têm conseguido fazer passar essa falsa mensagem à opinião pública, inclusive com proveitos próprios, pecuniários, nada desprezíveis, como são as polpudas indenizações por supostos atos de “resistência”.
      Além da falsificação histórica, são beneficiários de uma nova forma de “reparação histórica”: a “bolsa-ditadura”.
     Na verdade, o contribuinte brasileiro, você, eu, todos nós estamos pagando por uma das maiores empulhações da história brasileira. Os “revolucionários” perderam toda a moralidade, inclusive a moralidade da causa que diziam defender, e alguns ainda dizem representar.
      Em vez de afirmarem – o que é o seu próprio direito – a validade moral da causa defendida, procuram extrair proveitos do Estado brasileiro, o que significa dinheiro dos cidadãos, dos mais pobres aos mais ricos.
     Derrotados política e militarmente, procuram uma “reparação” de algo que foi produto de sua livre escolha. Se escolheram a causa do “socialismo”, do “comunismo” e da “ditadura do proletariado” são – ou deveriam ser – responsáveis por seus atos.
      Não deveriam transferir essa responsabilidade aos demais e, além disso, exigir que outros paguem por suas escolhas.
      Em vez da responsabilidade moral, o seu pleito se reduz à “bolsa-ditadura”.
       Imaginem se Lenin e Trotsky, tendo fracassado em sua tentativa de derrubar o regime czarista, viessem a pleitear, anos depois, uma “bolsa-ditadura”, resultante do seu insucesso.
      As autoridades governamentais russas deveriam pagar por não terem sido derrubadas e assassinadas!
    Pode-se estar ou não de acordo com esses antigos revolucionários, pode-se ou não estar de acordo com as suas posições, em todo caso não se pode dizer que não fossem coerentes com seus projetos, tendo, no caso de Trotsky, dado a vida por sua causa.
       Morreu no México, com uma picareta cravada em sua cabeça, num golpe desferido por um agente de Stalin, que depois terminou sua vida num suave repouso na Cuba Castrista.
      Tinham dignidade moral, o que não se vê nos revolucionários nacionalistas brasileiros da “bolsa-ditadura”.
      Memória significa abertura às atuais gerações de todos os documentos e arquivos desse período. Devem elas aprender com o acontecido, conhecer os personagens envolvidos, num confronto com os fatos, e não com tergiversações históricas.
       Antes e durante o período em que a tortura foi aplicada, outros atos igualmente abjetos foram cometidos, como seqüestros, assassinatos a sangue-frio, assaltos, bombas e mutilações feitos por grupos e pessoas que hoje, em nome desses seus atos (heróicos???), usufruem a “bolsa-ditadura”.
      Torturadores, assassinos e assaltantes devem aparecer e emergir dos arquivos que não foram ainda tornados públicos.
      Há mais de meio século começou o regime militar. Nada justifica que os cidadãos brasileiros não tenham amplo acesso a esse período de sua história.
      Todos devem conhecer em nome "do que" lutavam os diferentes contendores, devem aprender os diferentes significados da palavra resistência, devem fortalecer suas convicções de que, fora da liberdade e da democracia, não há sociedade que dignifique o homem.

Este retalho de texto de Denis Lerrer Rosenfield, professor de Filosofia na UFRGS e publicado no Estadão nos leva a pensar sobre realmente quem era quem, na luta pelo poder entre militares e revolucionários brasileiros.

Sim, porque ambos os lados desejavam impor suas convicções e idéias totalitárias pela força, daí surge a pergunta: Onde ficava a democracia?

Hoje em dia temos de conviver com discursos, palanques e partidos políticos inchados de "herois" da luta contra a ditadura, em prol da democracia.

Que democracia seria esta, modelo castro-cubana, marxista-leninista, ou sovieti-comunista-trabalhista ? Enfim, no meio desta salada creio que inventaram a democracia-totalitarista-fundamentalista e por ela lutaram com unhas e dentes.

Fonte: Jornal Estado de São Paulo

Comentários: Analfablog

Pesquisas 2010

2010-09-23T19:00:00.005-03:00

                A vantagem da candidata do PT à presidência da república, em relação a seus adversários conforme pesquisa Datafolha divulgada nesta quarta-feira, 22 era de 51% contra 42% de todos os outros somados, etc....
         A pesquisa contratada pelo jornal folha de São Paulo e pela Rede Globo, foi realizada nos dias 21 e 22, em 444 municípios de todo o país, com 12,294 eleitores. O levantamento está registrado no TSE sob o No.31.330/2010, e a margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, etc...
         Enquanto estava navegando em busca de matérias ou fatos novos para alimentar um cérebro que se recusa a ficar inativo, dei de cara com a reportagem acima, publicada on-line no Jornal BondeNews do Paraná, e pus-me a ponderar:
          Como é possível ? Como pode ?
         Como pode..., mesmo nos tempos atuais, as pessoas ainda acreditarem e até mesmo deixarem suas escolhas serem influenciadas por... pesquisas?
         Como pode..., a preguiça mental se sobrepor a razão em um momento tão decisivo como as eleições?
        Como pode..., acontecer de criaturas que se dizem alfabetizadas e até mesmo as que se tem como cultas e bem informadas, frequentarem rodas de discussão em todo o País para comentarem as posições dos candidatos na nova divulgação das "Pesquisas".
         Como pode..., jornalistas de renome e (acredito eu) credibilidade citarem em suas matérias as pesquisas de "intenção de voto" como pré-release determinante do rumo final de uma eleição.
         É absurdo mas neste pleito parece existir um mêdo velado, um receio escondido, uma conivência acordada entre os meios de comunicação e gente do poder para que tudo funcione como "nós" determinarmos ou...
         Acham absurdas as colocações acima ? Estarei sofrendo de uma síndrome de perseguição por extraterrestres ? Em suma endoidei ?
         Bem, vamos aos fatos:
         Para qualquer um que possua duzia e meia de neurônios e, é claro, se decida a usa-los faça o seguinte cálculo:
         Qual o tamanho territorial do Brasil?
         Quantos municípios possui nosso país?
         Qual o número efetivo da população votante?
        Paremos por enquanto, mesmo porque isso vai nos mostrar números impressionantes.
         E aí a coisa começa a ficar simples.
         Para desmascarar a pesquisa acima assim como as outras que se seguirem, a matemática faz-se necessária:
       Vejamos, em 444 municípios de todo o país foram ouvidos 12,294 eleitores, isso nos dá mais ou menos 27 eleitores por cidade visitada.
        Considerando municípios pequenos com no mínimo 50.000 habitantes, a pesquisa nos afirma categoricamente que ouvindo 27 pessoas do total de 50.000 neste local, o(a) candidato(a) fulano(a) de tal tem a preferência do eleitorado e a também maioria de votos para este pleito, com mais ou menos 2% de margem de erro.
         Mesmo se o número total de 12,294 eleitores ouvidos pela pesquisa fossem de uma única cidade, ainda assim não teríamos uma base 100% confiável para qualquer afirmação de vantagem deste ou daquele candidato, quanto mais 27 pessoas por município determinarem o rumo de uma eleição. Isso é uma afronta ao raciocínio.
         Sem falar que a pesquisa, agora desmascarada, pode ser efetuada em claro reduto eleitoral de fulano ou fulana de tal, e aí surgem as famosas pesquisas encomendadas, que carregam em seu bojo a clara intenção de colocar um candidato em vantagem sobre outros.
       O eleitor hoje pode até ser relapso, desatento e preguiçoso, mas com certeza não é burro para não perceber uma forçada de barra descarada, mesmo sendo apoiada pela credibilidade indefectível da... pesquisa.
        Vejam bem, não sou a favor ou contra determinado candidato, mas enquanto este país for democrático me recuso a ser manipulado.

Matéria inicial: BondNews

Texto: AnalfaBlog

Comentários: AnalfaBlog

País do Futuro

2010-09-15T23:41:00.002-03:00

Estava eu revolvendo meus escritos e rascunhos antigos, quando dei de olhos numa manchete de outubro de 2009 comemorativa à passagem dos 60 anos da criação da república popular da China, com os chineses vangloriando-se de terem chegado a este nível de progresso em função da ideologia comunista/socialista.

    Para qualquer um com o mínimo de conhecimento do que se passa no mundo, fica clara a intenção da propaganda estatal chinesa para encobrir um regime de excessão, mas ainda assim é inegável o seu desenvolvimento e potencial riqueza.
    Mudando o foco mas mantendo o assunto, a manchete acima fez-me ir além e recordar a Alemanha e o Japão completamente arrasados pela segunda guerra mundial que teve seu começo em 1939 e durou até 1945. E assim como Alemanha e Japão, toda a Europa, mesmo na condição vencedora, estava destruída fosse fisica, política ou administrativamente.
    E isso aconteceu a meros 65 anos.
    Os EUA praticamente quebraram durante a grande recessão de 1929, levando o povo a passar fome pelas ruas, mas reergueram-se em apenas 5 anos, através de medidas conhecidas como New Deal implementadas pelo então presidente Franklin Delano Roosevelt.
    Aí surge em minha mente a pergunta que não que calar... Porque o Brasil com seus 120 anos arrasta-se em tamanho atraso?
    Aqui abre-se lacuna para divagar e filosofar durante semanas, mas parafraseando o dito popular: pra que prolongar se pode encurtar... então, o ponto a que se chega é um só:
    O elemento humano.
    Assim ve-se surgir o final da tese, e a única e inefável conclusão:
    O problema brasileiro é na realidade a falta de qualidade humana, e não estamos nos referindo só ao povo seja ele de que classe social for, mas aos mandatários por ele escolhidos e responsáveis por gerir a nação.
    Por mais discursos irados que façam em suas defesas, com alegações fartamente apoiadas em "estudos" ou "pesquisas" , sempre encomendados sob medida para justificar seus mandatos polpudos de propaganda mas paupérrimos de efeito, o tempo a tudo contesta com o simples demonstrar do óbvio.
    Mas, eis que do alto do trono chamado planalto ruge um brado invocando justiça: Estou aqui pela vontade popular, aqui vim nos braços do povo...
    Então calem-se todos, sentem, e aproveitem mais um cruzeiro de 4 anos, rumo ao ponto de partida, a bordo da náu chamada Brasil.

Texto: AnalfaBlog

Comentários: AnalfaBlog

Eleições 2010 - Tudo é justificável na corrida pelo poder.

2010-09-01T14:17:00.003-03:00

Enquanto passava os olhos pela lista de candidatos ao pleito de 2010 no site do TSE, alguem por puro deboche me fez recordar do Cacareco, que se elegeu vereador em São Paulo, nos idos de 1958, e de um artigo lido no jornal local que trazia a tona o rinoceronte escolhido pelos paulistanos para expressar sua insatisfação com a política, e teve ainda Tião, o macaco que arrecadou 400 mil votos na corrida pela prefeitura do Rio de Janeiro em 1988.

Tento manter-me concentrado nas propostas de um ou outro candidato o qual acredito valer a pena estudar melhor sua história e projetos apresentados, mas como ficar alheio ao folclórico circo de candidatos de perfil totalmente incompatível aos cargos pretendidos, sem qualquer preparo político ou intelectual, assim como claramente "usados" pelos partidos políticos para puxar votos para a sigla.

Nas rodas de amigos, Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) perderam espaço para Tiririca, (PR) Agenor Bisteca, Mulher Pera (PTN) ou Tati Quebra-Barraco.

Peças como essas só a votação nominal, como a do Brasil, é capaz de produzir e conforme acredita Luíza Erundina (PSB), se a votação fosse por legendas os partidos não apostariam em celebridades para buscar votos.

Essas apostas são um claro sintoma de exaustão dos partidos, da falta de critérios para aceitar e lançar candidaturas, e do baixo grau de politização do eleitor em geral. Esses siglas beneficiam-se ainda do famoso "voto de protesto" utilizado para contestar o baixo nível dos políticos, e que no fim perpetua esse nível.

O fenomeno dos candidatos bizarros não invalída nosso processo eleitoral, mesmo porque raros se saem bem. eles fazem algum barulho no horário eleitoral, mas raramente capitalizam votos em número expressivo. O eleitorado não é estúpido, por mais que não valorize seu voto.

Claro que é sempre bom ter em mente que as celebridades costumazes ou ocasionais, tem tanto direito de se candidatar quanto outra pessoa, mas mesmo que raramente sejam eleitos, quando o são tem que buscar espaço para legislar entre 513 parlamentares, geralmente bastante experientes na função e essa conquista não e´uma tarefa fácil.

O cientista político José Paulo Martins Júnior, professor da escola da sociologia e política de São paulo, acrescenta que não é o Tiririca que desmoraliza o processo eleitoral, ele já está nivelado por baixo há algum tempo.

O que as pessoas parecem não enxergar, é que alguns homens públicos valem-se de suas "imagens" para parecer honestos, todavia existe sempre um homem de "verdade" por baixo da imagem construída por marqueteiros profissionais, e que pode ser um safado.

Mas através do voto podemos impedi-lo de eleger-se, e de fazer na vida pública o mesmo que faz na Privada.

Texto: AnalfaBlog

Comentários: AnalfaBlog

Quem escondeu a paz?

2009-12-01T12:43:00.014-02:00

               Ouvimos todos os dias, a cada minuto, sempre o mesmo bordão: Violência e paz.
               Ok, estamos cansados de saber que todos querem a extinção da violência assim como almejam a tão sonhada paz duradoura.

Será mesmo? Já houve tempos de paz? Sim, porque na história humana todos os fatos são marcados por conquistas, guerras e violências e não por períodos de paz e consenso!

A análise dos fatos cotidianos nos mostra que todas as preocupações estão com seu foco voltado para a violência, seja ela do tipo que for porque atinge a todos indistintamente, e o que se vê é elevar-se ruidosamente o brado contra a violência, mas mesmo assim pouco ou nada se faz de concreto e objetivo para elimina-la.

Desde remotos tempos o homem vive a cultura do poder, autoridade e riqueza de uns sobre outros, residindo em grande parte aí a nossa falta de preparo para a convivência pacífica. Mesmo com toda a evolução humana e tecnológca os objetivos materialistas parecem não ter limites, tudo para manter previlégios e poder.

Sejam o modelo de sociedade ocidental capitalista-liberal, que é consumista e mercantilista ou o modelo social-comunista-trabalhista que é retrógado e escravizante, ambos são nitidamernte excludentes. No segundo modelo ninguem possui nada além dele mesmo ser posse do "estado", o que alimenta a revolta e insatisfação humana, a qual só pode ser governada (controlada) através da força, outorgando aos que estão no comando previlégios e poder em detrimento de outros.

O outro modelo possui liberdade total para os cidadãos, mas tem como preço o deus "Mercado", ou seja, a capacidade de vender e comprar. Quem é despojado de bens ou recursos não pode se aproximar do mercado e é excluído, uma vez que o mercado tornou-se a única forma de vida. Esse estilo e seus governos viram as costas aos despojados visto que eles nada tem a oferecer ao modelo de consumo e produção existente. Quer violência maior ?

É preciso que se estabeleça uma nova ordem nesse caos, porque temos muitas leis mas somos carentes de justiça, e onde não há justiça não há equilíbrio, o desequilíbrio traz a disputa e o confronto, e esses produzem o descontrole em que vivemos. Essa é uma sociedade que se extraviou dos limites, perdeu seu norte.

Uma sociedade que mais deseduca do que educa, onde todos os valores incidem sobre o dinheiro e posses, atitude e poder, aí a conpetitividade conspira contra a cooperação, que é muito mais produtiva e próspera. A riqueza explora e mantém a pobreza, o capital sobrepôe-se ao trabalho, a tecnologia elimina empregos, instituições desacreditadas e os políticos afundados em um mar de safadezas, a valorização extrema da beleza aparente, o consumo exacerbado de uns e desprovimento total de outros.

Como podemos almejar a paz em um mundo marcado por tantos e tão profundos desequilíbrios humanos? A pergunta é: Já chegamos ao fundo do poço? Não sei, mas sei que ele se chama "caos" e nossa descida até ele está sendo feita num rítimo alucinado!

Texto: AnalfaBlog
Comentários: Analfablog

A face mais negra!

2009-11-27T15:33:00.007-02:00

Vivo em uma cidade relativamente calma, no interior do Rs, médio porte, varias universidades, com reconhecido esteio cultural e filosófico, ótimo padrão de vida, mas enfim isso não é novidade no RS, já que como um todo, nosso estado é conhecido pelo alto nível cultural e riquezas em potencial.

Mas lugar algum do Brasil hoje se encontra livre das injustiças sociais ou do paradigma criado entre os que são muito ricos e aqueles que são muito pobres.

Os muito ricos não abrem mão de nada que possuem e lutam como leões por qualquer coisa que ainda não tenham, como se daquilo dependesse sua própria existência, e os muito pobres além de nada possuirem, não encontram forças ou apoio para lutar e mudar isso. Torna-se assustadora a proporção da desigualdade social neste paradoxo.

Recentemente estava retornando de carro, vindo do local onde trabalho e que fica em uma cidade vizinha, quando o semáforo ficou vermelho e assim como os outros veículos, parei!

Aí aconteceu: Tive um instante de paralisia, Fiquei congelado. Creio que nesse momento até meu coração cessou os batimentos. Não escutava mais o rádio do carro, o barulho dos veículos em volta, a algazarra comum e costumeira que nos rodeia no trânsito.

Deus do céu!... O que é isso?... Ou, sei lá, quem é isso?... Ou...

No local onde estava à espera do verde para proseguir, haviam pelo menos duas lanchonetes com aparências deliciosas e convidativas. Se eu saisse do meu carro nesse momento, teria a minha disposição no mínimo de 10 a 15 opções de lanches, com certeza dos mais variados gostos e sabores

É, mas, o sinal ainda estava vermelho.

A minha frente, vislumbro uma criatura, um ser humano, algo que com algum esforço lembraria uma pessoa. Meu coração parou. Os carros, prédios, pessoas, ruídos sumiram todos.

Ali na esquina uma petisserie ou padaria para ricos, que sabem degustar o sabor e se entregar ao prazer de comer bem...

O tempo parou. Tudo sumiu. O escuro da noite se fez mais negro.

Vi erguer-se da calçada uma pessoa. uma mulher, pobre criatura, ainda assim um ser humano, que não pesava mais que míseros 40 kilos. Reparei que ela não tinha piercings, tatuagens, e seus rasgões não eram produto da moda. Sua magreza não era a de muitas meninas modelos. Seus ossos da face teimavam em deixar a pele esticada, formando rugas e vincos.

Entrecortavam-se pele e ossos que tinham que se sustentar um no outro para conseguir produzir a mágica de manter-se em pé como um corpo e dividir entre sí a função de agarrar-se a vida.

Ví muita coisa, do meu nascimento até a idade que possuo hoje, mas nunca tinha visto a fome em sua expressão máxima. Aquela mulher não era um pedinte daqueles que vivem de carro em carro, ou semáforo em semáforo, que lhe cobram segurança pelo estacionamento. Aquela mulher, era uma realidade e era quase irreal, uma visão indescritível e um quadro vivo do horror, era tudo aquilo que eu só havia visto em filmes.

O semáforo tornou-se verde, e, rapidamente ela não perdeu tempo. Correu desesperada para a pick-up que estava ao meu lado, mas era tão alto aquele carro de R$200 mil, que o motorista provavelmente nem a viu.

Aliás, Ninguém a viu, só eu.

Então, ela me olhou e esticou a mão, e ali no meu carro, ainda sem ação ou palavras procurei umas moedas, até mesmo porque pouco levo de valor comigo e meus cartões de crédito com certeza não teriam serventia no mundo dela.

Deveria ter parado, estacionado, me dirigido a ela, conversado, demonstrado solidariedade. Poderia ter interpelado o cara da pick-up do lado que com certeza iria rir de mim, é claro. Diria, você só pode estar brincando ou então é louco.

Então, o sinal abriu, e eu parti.

E pela primeira vez, vi a face da fome.

Já presenciei várias vezes pessoas comendo lixo, e até mesmo escrevi algo sobre isso, mas aquela mulher me mostrou a fome em seu realismo mais cruel, sua face mais negra, sem as maquiagens das propagandas sobre miséria veiculadas pelos orgãos governamentais.

Era a fome do corpo, da alma, e do amor. Era fome de vida, de uma vida no fim das forças parecendo patéticamente viver quase que por implicância, por pirraça, por puro desaforo contra o destino!

Vejo todos os dias carros nacionais e importados, pessoas em louca correria, fartura, restaurantes, bancos, ricos, e outros mais ricos, mas mesmo assim pobres, paupérrimos, pobres de espírito, pobres de amor, pobres humanos ricos.

Aí eu penso em alguns números que lí em um blog outro dia:

Vivemos em um país que tem 35 Ministérios (Nos anos 80 eram 12, antes do PT eram...?);

Nossa ministra da Igualdade Racial, Matilde Ribeiro, gastou mais de R$170.000,00 com despesas pessoais... Que despesas? Você sabe o que ela comprou? Você acredita que o Brasil é um país realmente racista?;

O também ministro (É secretário, mas o status é de ministro) da Secretaria Especial da Aqüicultura e Pesca (SEAP), Altemir Gregolin, está na roda dos que gastaram “demais” com o cartão corporativo;

Ou então, você consegue arrumar algum motivo para 12 deputados brasileiros irem dar um passeio à Antártida?;

Você consegue pensar em algum argumento, motivo, ou justificativa lógica para Recife ganhar uma praça de R$ 18 milhões, e que leva o nome da mãe do Lula?;

Não temos dinheiro para educação, mas teremos uma Copa de Futebol em 2014;

Escolas de Samba são patrocinadas por bicheiros e traficantes, assim como o futebol;

Não existe um só brasileiro mantido preso por matar dirigindo bêbado...

Sua conciência não lhe perturba porque usa suas posses e seu conforto como um anestésico.

Em países orientais se um governante é flagrado roubando, decepam-lhe as mãos, houve um caso recente de um ministro japonês que pego em culpa, entregou imediatamente o cargo, foi pra casa e cometeu Hara-Kiri. E por aqui, na nossa amada "Terra Brasilis Impunis", eles são reconduzidos aos cargos "nos braços do povo".

Está se tornando repetitivo escrever sobre fome e miséria, mas quando deparamos com situações severas como a relatada acima, e nada fazemos tornamo-nos anuentes, mais do que isso: Coniventes!

Acordem...

Acordem, antes que seja tarde demais...

Texto: AnalfaBlog

Comentários: AnalfaBlog

Muita promessa, Pouca esmola! ou podia ser "Entre o Ideal e a Ideologia"

2009-11-26T15:16:00.005-02:00

FRUTO DO RACIONAL (Leia-se Europa)...

E DE IDEOLOGIAS! (países do bloco sul americano)

                     Hoje pela manhã dei por mim pensando em uma postagem recente que fiz sobre a miséria, a fome e a desesperança humana, e quero crer que ninguem ignora a existência da fome neste país.
                 Todos falam, discursam e argumentam sobre ela em todas as esferas políticas. A cada dia ouvimos pelos meios de comunicação alguem falando sobre erradicação da fome ou sobre acabar com o bolsão de miséria neste ou naquele ponto do país. Mas refletindo melhor, poderia ser perigosamente nefasta e até mesmo desastrosa, a erradicação da miséria ou da fome.
                     Pensemos: Sobre que promessas assentariam-se as milhonárias campanhas eleitorais? Quem usariam como munição para atingir os adversários se não existirem a miséria e a fome? A quem tentariam ludibriar dando esperança, se não houver o miserável e o faminto? E provando a existência deles, sobre quem cairia a culpa da insegurança e do crime ?

Pois é, como vimos erradicar a fome e a miséria certamente seria nefasto, inviável politicamente, e com uma problemática futura de complexa solução: A classe política ficaria sem ter o que discursar e sem ter o que prometer, pelo menos não com o impacto que essas mazelas produzem quando bem exploradas nos palanques eleitoreiros brasil a fora.

Alguns irão espernear e atirar argumentos de que o governo distribui benefícios sociais por aqui e por ali... Deveriam vir com números, fatos, por exemplo: Quanto tempo duram esses benefícios, sacolões ou cestas básicas para alimentar bem uma família? Alguns dias? Sim, porque todos sabemos que jamais durariam 1 mês.

Não me comove, assim como não me convence e nem me impressiona as imagens encomendadas, mostrando a felicidade das pessoas no 1o. dia em que recebem a comida. Quero ver imagens sem cortes, edição ou maquiagens das mesmas pessoas no décimo ou vigésimo dia quando a esmola-bolsa tiver terminado e o mês ainda não.

Sim porque as pessoas tem necessidades todos os dias e não somente nos calculados pela frieza dos números governamentais. A situação pode mudar, precisaremos só mais 500 anos, e isso, se começarmos a fazer algo ainda hoje.

* Esse é um espaço ainda novo voltado para o teatro político brasileiro, seus atores e suas mazelas.
As matérias e comentários aqui veiculadas foram filtradas do meu outro blog: www.euseikitupensa.blogspot.com.

Texto: AnalfaBlog
Comentários: AnalfaBlog

Uma análise Mísero-Sócio-Política ou simplesmente "Passeando"!

2009-11-23T22:52:00.003-02:00

É manhã de primavera e realmente parece que o dia promete ser lindo, um impar presente da natureza para quem decide ir caminhando para o trabalho.

Andava em direção ao centro da cidade, conjecturando sobre as últimas noticias do pedaço de mundo chamado Brasil. Quais as regras que irão reger as próximas campanhas políticas? Irá se sustentar a fidelidade partidária? E o fôro privilegiado para autoridades políticas? De repente ao virar em uma esquina deparei-me com uma triste cena: duas crianças pequenas, dormiam sobre jornais debaixo da marquise de um magazine, cobertas com papelões e trapos como único abrigo contra a noite anterior, que se bem me lembro, chovia muito quando fui deitar por volta das 11:00 da noite.

Ainda pasmo e triste com a cena, sigo na caminhada pela manhã já não tão linda. Retomo meus pensamentos para a atual situação política do país e recordo as recentes maracutaias e negociatas nos escabrosos corredores do planalto!

Passo através da praça central e ao sair do outro lado, vejo um casal, com uma criança de colo, buscando em uma lixeira pública o que seria a primeira refeição do dia. Descortinou-se então uma visão do cotidiano em sua façe mais cruel.

O dia continuava lindo, mas as nuvens da miséria insistiam em pinta-lo de cinza e cobriam tudo com a névoa rubra que só o desencanto é capaz de produzir.

Cpi's, promessas de campanhas, desvio de verbas para enriquecimento pessoal, mensalão e mensaleiros, líderes que bradavam ética e honestidade e ora desnudos mostravam-se sujos como breu, outros quando em campanha tudo sabiam e após eleitos nada sabem e nada veem, filas intermináveis em pronto-socorros e muitas outras sandices começaram a perturbar meus pensamentos e poluir a visão do dia que se iniciava, cobrindo de horror minha mente já em assumida culpa por omissão!

Como pude ver isso todos os dias e ainda assim não ver? O que houve com meu senso de justiça? O que me tornei? Onde em minha caminhada pela vida adentrei nesse caminho? Quando me tornei conivente e cumplice dessas barbáries?

Na verdade eu sempre soube as respostas, apenas me recusava firmemente a assumir minha parte na culpa.

Eu sabia por exemplo, que quando permiti que a propaganda eleitoral (na verdade eleitoreira) adentrasse em minha casa, com seus chavões e imagens criados com todo zelo por marqueteiros profissionais, e me seduzisse com suas promessas e ilusões, bastaria apenas desligar a tv e procurar por mim mesmo aquele a quem meu voto iria ajudar a eleger-se.

Não, claro que não, é muito mais facil e cômodo fazer a escolha pelo que nos era mostrado como "verdade" sobre as intenções do candidato, impecável, bem falante, quase sempre cercado de crianças sorridentes e felizes e com cuidadosa partitura musical de fundo a emoldura-lo em seu melhor sorriso.

Então pra finalizar o tempo disponível no horário eleitoral com chave de ouro, "O jingle da campanha"!

Mas o olhar daquela criança comendo lixo com seus pais vou reter com cuidado na memória, e será esse olhar que levarei para a gabine de votação nas próximas eleições.

Vou, a partir de agora, fazer toda a força possível para jamais esquecer que todos nós comemos os "frutos de nossas escolhas"!

* Esse é um espaço ainda novo voltado para o teatro político brasileiro, seus atores e suas mazelas.

As matérias e comentários aqui veiculadas foram filtradas do meu outro blog: www.euseikitupensa.blogspot.com.

Texto: AnalfaBlog!
Comentários: AnalfaBlog

Relacões internacionais

2009-11-23T22:07:00.012-02:00

As boas relacões internacionais, são a base da diplomacia e o esteio da paz internacional, mas devem serem prudentes e sensatas para produzirem bons frutos para os habitantes das nações envolvidas.

Não pretendo estender-me em assunto tão polêmico, mas na recente visita do presidente iraniano ao Brasil produziu-se um equivoco de proporções ainda desconhecidas.
Estou me referindo a abertura de nossas fronteiras a cidadãos iranianos sem a necessidade do visto diplomático, uma exigência internacional e reconhecidamente necessária, independente de nacionalidades, para a segurança nacional.

Nada aqui postado é contra o povo irâniano, mas por puro senso de observação e mínima noção de justiça humana, coloco-me a divagar: O sujeito declara que não existiu o holocausto nazista, escraviza seu povo mantendo-o na idade média, direitos individuais suspensos desde a queda do Xá do Irã, universidades controladas através da censura imposta pelo fundamentalismo dos aiatolás no poder, condenações sumarias a morte como foi o caso da pintora iraniana Delara Darabi de 23 anos, por manter relação sexual antes do casamento, e nós, o povinho da terra de Sta.Cruz aplaudindo!

Quanta ideologia barata, quanto fanatismo acéfalo! Isso é o resultado de um Brasil com 500 anos de dominação política.
Um dos mais respeitados pilares de sustentabilidade política é: Povo burro, gado perfeito! Outros alicerces sólidos para assentamento e manutenção de um governo seriam: A opressão fundamentalista e a perda dos direitos individuais, mas isso são previlégios do governo Iraniano (Por enquanto).

Esta matéria, assim como muitas outras, foi tambem postada no meu outro blog www.euseikitupensa.blogspot.com.

Texto: AnalfaBlog

Comentários: AnafaBlog